Mittelbayerische Zeitung: Kommentar von Katia Meyer-Tien zur Dritten Startbahn am Flughafen München

Abgelegt unter: Innenpolitik |





Es sind ungleiche Gegner, die sich in der
Debatte um den Bau der dritten Startbahn gegenüber stehen. Die eine
Seite argumentiert mit ganz realen Verlusten: unbewohnbare Häuser,
Umweltzerstörung und Lärmbelastung. Die Gegenseite wartet mit Zahlen
und Prognosen zu Arbeitsplätzen, Fluggastzahlen und
Wirtschaftseffekten auf, deren Wahrheitsgehalt sich erst in vielen
Jahren zeigen kann. Umso mehr fehlt eine unabhängige, unparteiische
Studie über Chancen und Risiken der dritten Startbahn, die der
Debatte ein wenig Emotionalität nehmen könnte. Die jetzt vorliegende
Studie des vbw ist das naturgemäß nicht. Ihr Verdienst: Erstmals hat
sie die tatsächliche wirtschaftliche Bedeutung des Flughafens für die
Region untersucht. Für die Bewertung der Notwendigkeit einer dritten
Startbahn taugt sie aber kaum. Denn sie zeichnet ein
Worst-Case-Szenario, von dem keiner weiß, wie sicher es eintritt. Und
statt eigene Berechnungen anzustellen, stützt sie sich auf die sehr
optimistischen Prognosen, die auch dem Planfeststellungsbeschluss
zugrundeliegen – und die sich zumindest in der Einschätzung der
Entwicklung der Flugbewegungen bis heute als falsch erwiesen haben.
Die Studie ist ein eindeutiges Bekenntnis der bayerischen Wirtschaft
zum Bau der dritten Startbahn. Nicht weniger, aber auch nicht viel
mehr.

Pressekontakt:
Mittelbayerische Zeitung
Redaktion
Telefon: +49 941 / 207 6023
nachrichten@mittelbayerische.de

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.



Blog Top Liste - by TopBlogs.de Blogverzeichnis Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de