BERLINER MORGENPOST: Kommentar zur Präimplantationsdiagnostik-Abstimmung der CDU

Manchmal braucht es nicht viele Worte, sondern nur
eine einzige Zahl, um die Brisanz eines Sachverhalts zu
unterstreichen. Die 17 ist so eine Zahl. Gerade einmal eine Mehrheit
von 17 Stimmen bekam der Antrag auf dem CDU-Parteitag, Gentests an
Embryonen zu verbieten. Die lange Diskussion und die hauchdünne
Mehrheit für das Verbot der umstrittenen Präimplantationsdiagnostik
(PID) zeigen, wie schwierig eine Entscheidung in dieser Frage ist –
und wie persönlich. Auch die Eltern, die vor der Frage stehen, ob sie
sich auf einen Gentest einlassen, machen es sich nicht leicht. Denn
es geht nicht um die Schaffung von “Designerbabys”, wie es in der
Diskussion um die Präimplantationsdiagnostik so oft heißt. Das
Erzeugen von Menschen mit bestimmten Merkmalen ist medizinisch gar
nicht möglich, da noch nicht erforscht. Oft haben diese Eltern
bereits ein Kind mit einer schweren erblichen Erkrankung, oder die
Mutter hat zahlreiche Fehlgeburten hinter sich, die sich auf
genetisch bedingte Krankheiten zurückführen lassen. Um Kinder zu
bekommen, nehmen die Paare einen komplizierten Weg auf sich: den der
künstlichen Befruchtung – obwohl sie auch auf natürlichem Weg Kinder
zeugen könnten. Doch ist dieser Weg, kombiniert mit der
Präimplantationsdiagnostik, eben oft ihre einzige Chance auf
lebensfähigen Nachwuchs. Was würde ein Verbot der PID für die
betroffenen Frauen und Männer bedeuten? Sie könnten sich entscheiden,
auf (weitere) Kinder zu verzichten. Sie könnten das Risiko einer
Schwangerschaft eingehen – die in einer weiteren Fehlgeburt enden
könnte oder in der Geburt eines schwer kranken, vielleicht sogar
todgeweihten Kindes. Sie könnten auch während der Schwangerschaft
eine vorgeburtliche Untersuchung vornehmen lassen und sich im
Krankheitsfall für eine Abtreibung entscheiden. All diese
Entscheidungen sind – Hand aufs Herz – kaum leichter als die, eine
Untersuchung auf schwerwiegende Erbkrankheiten an einem Vierzeller im
Reagenzglas vornehmen und diesen womöglich absterben zu lassen. Es
scheint, als seien die Konsequenzen sogar ungleich schwerer zu
tragen. Es erfordert Demut, Kinderlosigkeit zu ertragen. Es bringt
körperliche und psychische Herausforderungen mit sich, eine
Fehlgeburt oder Abtreibung zu verarbeiten oder sich der Betreuung
eines kranken Kindes zu stellen. Die höchst privaten Entscheidungen
dafür oder dagegen kann und soll der Staat dem Einzelnen nicht
abnehmen, erst recht nicht verordnen. Doch wenn er die PID generell
verbietet, raubt er betroffenen Paaren eine humane Alternative. Und
nicht nur das: Zudem fördert er den Medizintourismus in andere
Länder, in denen die PID erlaubt ist – und gibt auf diese Weise ein
Stück Kontrolle über den Einsatz des Verfahrens ab. Nicht ein
generelles Verbot ist sinnvoll, sondern eine Diskussion über die
Grenzen, in denen diese medizinische Hilfe eingesetzt werden sollte.
Dies könnte auch Missbrauch am wirkungsvollsten verhindern. Es ist
gut, dass eine Debatte angestoßen ist – und dass die
Unions-Delegierten bei der Entscheidung über die PID im Bundestag
nicht dem Fraktionszwang unterliegen, sondern nach ihrem Gewissen
entscheiden dürfen.

Pressekontakt:
BERLINER MORGENPOST

Telefon: 030/2591-73650
bmcvd@axelspringer.de

Verwandte Themen:

• BERLINER MORGENPOST: Kommentar zum CDU-Parteitag Es nimmt kein Ende. Gestern Nachmittag, so zwischen Mittagessen und Vorstandswahlen, trennt sich Angela Merkel von ihren alten Männern. Von Beust, Althaus, Rüttgers, Koch. Auch Wulff. Der ja nicht mehr dabei sein darf als überparteilicher Bundespräsident auf einem CDU-Parteitag. Es ist die Stunde des Abschieds. Die Delegierten erheben sich zum großen Schlussapplaus. Alle geschafft. Dann wählen sie wieder Angela Merkel. 90,4 Prozent für die Kanzlerin. Wenige...
• BERLINER MORGENPOST: Deutscher Vordergrund – Leitartikel Fast 20 Prozent der in der Bundesrepublik lebenden Einwohner, mehr als 15 Millionen Menschen, haben einen "Migrationshintergrund". Im Sprachgebrauch wird dieser Begriff meist dann benutzt, wenn man darauf aufmerksam machen möchte, dass die so beschriebene Person oder ihre Familie nach 1950 in die Bundesrepublik eingewandert ist und möglicherweise eine Menge Probleme mit ins Land geschleppt hat. Die Vokabel vernebelt mehr, als sie klärt. Die türkischstämmi...
• BERLINER MORGENPOST: Gorleben – und noch immer kein Ende in Sicht – Leitartikel Die Schlacht ist geschlagen. Die Tore des Zwischenlagers Gorleben haben sich hinter dem letzten Castor-Behälter geschlossen, Polizisten und Demonstranten sind gleichermaßen ermattet von dannen gezogen. Einen Sieger gibt es nicht. Nur ganz viele offene Fragen. Und der nächste Zug mit Atommüll kommt bestimmt. Kann und will sich dieses Land immer aufs Neue solche bürgerkriegsähnlichen Zustände leisten? Denn der brisante Rest aus den Kernkraftwerken lässt...
• BERLINER MORGENPOST: Die Politik drängt wieder in die Wirtschaft
  Joachim Fahrun über die Rückkehr der linken Staatswirtschaftsträume und die Berliner Wirklichkeiten In ganz Deutschland und auch in anderen Staaten strotzen die Kommunalpolitiker derzeit vor Selbstbewusstsein. Keine Aufgabe ist zu kompliziert, als dass Politiker sie nicht wieder zurück in ihre Hand nehmen zu wollen. Die Umkehr des Privatisierungskurses der Neunzigerjahre ist der Trend in Städten und Gemeinden - und das international. Das Scheitern des Marktes in der internationalen Finanzindustrie hat all jenen Auftrieb verliehen, die schon immer der Ansicht waren, Private richt...
• BERLINER MORGENPOST: Die Integrations-Beschlüsse und Innenminister de Maizière Wochenlang ist über Integration in Deutschland, über Fehler und Erfolge diskutiert worden. Nun hat die schwarz-gelbe Bundesregierung beschlossen - und bestehende Regelungen verschärft. Das bringt ihr den Beifall vieler Menschen ein, die sich in der Debatte der vergangenen Wochen die über integrationsunwillige Menschen beklagt und endlich ein konsequenteres Vorgehen und mehr Härte gegen Migranten gefordert hatten. Ihnen macht es die Bundesregierung nun recht. Doch ...

veröffentlicht von Redaktion auf 16. Nov 2010. gespeichert unter Innenpolitik. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry