Schmerzensgeld für einen Mörder? Das Urteil
des Frankfurter Landgerichts lässt wohl viele Menschen nur
fassungslos die Köpfe schütteln. Und doch ist zu fragen: Wäre unter
rechtsstaatlichen Aspekten ein anderer Spruch überhaupt möglich
gewesen? Gäfgen will durch die Androhung der Folter einen bleibenden
psychischen Schaden erlitten haben. Von einer Last durch den Mord,
den er begangen hat, ist nicht die Rede. Das verquere Ego dieses
Menschen, der ja auch schon vor dem Menschenrechtsgerichtshof in
Straßburg geklagt hat, ist schier unerträglich. In der Abwägung aber
sollten uns tragende Rechtsprinzipien wichtiger sein als der Reflex,
kurzen Prozess zu machen. +++
Pressekontakt:
Märkische Oderzeitung
CvD
Telefon: 0335/5530 563
cvd@moz.de